ABD’de Yüksek Mahkeme görüşü basına sızdı: ‘Kürtajı anayasal hak yapan yanlış sonucu iptal zamanı’

babaadam

Aktif Üye
ABD’de Yüksek Mahkeme görüşü basına sızdı: ‘Kürtajı anayasal hak yapan yanlış sonucu iptal zamanı’
Kararlarıyla ABD Anayasası’nı yorumlayan en üst seviye temyiz organı pozisyonundaki Yüksek Mahkeme’nin kürtajı anayasal hak haline getiren 1973 tarihindeki ‘Roe Wade’e karşı’ sonucunı bozma tarafındaki çoğunluk görüşü taslak evrakı, basına sızdı.


Politico’nun yayımladığı 98 sayfalık taslak evraka göre Yüksek Mahkeme’nin kendi ortasında yaptığı özel oylamada yargıçların çoğunluğu ‘Roe Wade’e karşı’ sonucunı bozmaktan yana.

The Supreme Court has privately voted to strike down Roe v. Wade, according to a leaked draft of its majority opinion published by Politico. #scotus #legal #abortion https://t.co/Nth5tMDNlb

— John Mackewich (@Mackewich) May 3, 2022



Yüksek Mahkeme’nin resmen karar açıklaması öncesi hazırladığı görüş taslak evrakları bugüne dek basına hiç sızmamıştı. Resmi açıklama daha sonrası yapılan değerlendirmelerde, ekseriyetle öngörüşten farklı en son sonuca varıldığı belirtilmişti.


‘En başından itibaren apaçık yanlış karar’


Lakin birinci kere basına sızan Yüksek Mahkeme çoğunluk görüşü taslak evrakında, belgeyi kaleme alan Yargıç Samuel Alito tarafınca ‘Roe Wade’e karşı’ sonucu için ‘en başından itibaren apaçık yanlış’ tabiri kullanılıyor.


‘Kürtaj konusunu halkın seçilmiş temsilcilerine iade etme zamanı’


sonucun öne sürülen sebebinin son derece zayıf olduğu ve ziyanlı sonuçlara yol açtığı’ tez edilen taslak dokümanda, “Kaçınılmaz sonuç, kürtaj hakkının ülke tarihinde ve geleneklerinde esaslı bir yerinin olmadığıdır” deniliyor. “Roe ve Casey’nin reddedilmesi gerektiğine inanıyoruz. Anayasaya kulak verme ve kürtaj konusunu halkın seçilmiş temsilcilerine iade etme dönemidir” vurgusu yapılıyor.


ABD anayasasının 14. unsuruna dayandırılmıştı


1973 tarihindeki Roe Wade’e karşı sonucu, ‘ABD anayasasının ailevi konularda ferdi seçim özgürlüğünü düzenleyen 14. unsurunun, hanımın hamileliğini sonlandırma sonucunı devlet kısıtlamasından koruduğunu’ belirtirken, bayanların kürtaj haklarını, fetüsün kendi başına hayatta kalabileceği 24. haftaya kadar garanti altına alıyor.


1992 tarihindeki ‘Planlı Ebeveynlik Casey’e karşı’ sonucu da fetüs kendi başına hayatta kalabileceği hale gelene kadar hanımın kürtaj hakkını garanti ediyor.


Politico’ya bakılırsa ‘birinci taslak’ olarak nitelenen evrak şubat ayında hazırlandı. Yüksek Mahkeme’nin resmi sonucunı temmuz başında açıklaması bekleniyor.

Abortion Rights Supporters, Opponents Face Off At US Supreme Court https://t.co/AjjirPCx93 pic.twitter.com/wjTgOghoQv

— NDTV News feed (@ndtvfeed) May 3, 2022



Pelosi ile Schumer: Son 50 yılın en büyük hak kısıtlamasına hazırlanıyorlar


Temsilciler Meclisi’nin Demokrat Partili Lideri Nancy Pelosi ile Senato’daki Demokrat çoğunluk önderi Chuck Schumer
, ortak açıklama yaparak, “Eğer haberler doğruysa, Yüksek Mahkeme son 50 yılın en büyük hak kısıtlamasına hazırlanıyor. Cumhuriyetçilerin atadığı yargıçlar yakın tarihteki en berbat ve ziyanlı kararlarla hatırlanacak” reaksiyonunu verdi.


Yüksek Mahkeme önünde protesto


Haber duyulur duyulmaz Temsilciler Meclisi önünde toplanan bayan hakları savunucuları, kazanılmış haklarından bir adım bile geri atmayacaklarını söyleyerek Yüksek Mahkeme’yi protesto etti. Şovda “Yasakları vücudumdan çek”, “Kadın hakları insan haklarıdır” ve “Benim vücudum benim sonucum” sloganları ve pankartları öne çıktı.

Things are growing increasingly tense outside of the Supreme Court tonight. pic.twitter.com/od6OZkkz4o

— Zachary Petrizzo (@ZTPetrizzo) May 3, 2022




Yüksek Mahkeme’deki 9 yargıçtan 6’sı, Cumhuriyetçi Partili ABD Liderleri tarafınca atandı. 5 yargıcın – Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett– iptal görüşünü yansıtan taslağın resmi karara dönüşmesi durumunda, ABD’de kürtaj anayasal hak olmaktan çıkacak. Bugünkü gerçeklikte Cumhuriyetçi denetimindeki 22 eyalette kürtaj yasaklanacak.


Cumhuriyetçi idare altındaki eyaletlerde kürtajı yasaklayan maddelerin çıkmasına itiraz edenlerle dayanak verenler içindeki çekişme, sıkıntının Yüksek Mahkeme’ye kadar gitmesine yol açtı. Örneğin Teksas’taki yasa, tecavüzcülere kurbanlarını kürtaj yaptırdıkları için dava etme hakkı tanıyor.

Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.